人们如何看待社会凝聚力,他们的看法与“现实”相符吗?

社会关系在我们的日常生活中是不可或缺的。我们依靠朋友、家人和熟人给予我们很大的支持。我们向他们寻求建议,帮助我们完成实际任务,或者倾听我们的悲伤。然而,我们的社会交往在多大程度上真正有帮助,至少在一定程度上取决于我们对他们的看法是否准确。如果我们需要找人倾诉,我们最好选择一个有同理心的朋友。如果我们需要有人照看我们的孩子,我们最好知道这个朋友是值得信赖的。准确地感知我们的社会关系有巨大的优势,而不这样做会产生巨大的后果。

根据之前的研究,我们有理由相信人们对官方manbetx手机版社会关系的看法可能是有偏见的。在这篇论文中,我们问:人们如何看待他们的社会关系,他们的看法与“现实”一致吗?为了回答这个问题,我们关注的是人们如何看待他们自己的个人网络的一个重要特征,即社会凝聚力。社会凝聚力是一个群体的粘性,它抓住了群体成员所经历的信任和归属感。我们邀请了一百多人来实验室,让我们提取他们的Facebook好友网络。我们使用一种算法将他们的网络划分为有意义的群体(例如,朋友、熟人和家人)。然后,我们询问人们对这些群体在社会凝聚力的不同方面的主观看法。他们回答了诸如“这个群体的人在多大程度上喜欢彼此?”或“这个群体中的人在多大程度上相互信任?”

我们将这些主观的凝聚力衡量标准与客观的凝聚力衡量标准进行了比较,因为我们可以访问丰富的社交网络数据,所以我们能够计算出这些衡量标准。我们考虑了凝聚力的两个客观指标,即群体规模和群体密度(即群体内社会联系的数量)。社会网络研究人员通常认为,如果官方manbetx手机版群体规模更小、密度更高或联系更紧密,那么他们的凝聚力就更强。我们的研究结果表明,人们认为群体越小,凝聚力越强。但他们并不认为,如果群体之间的联系更紧密,他们的凝聚力就会更强。

这一发现对社会网络研究领域具有重要意义。官方manbetx手机版社会凝聚力可以通过询问人们如何看待他们的社会群体来主观地衡量。或者可以通过衡量社会群体的可观察特征来客观地衡量。然而,目前尚不清楚主观和客观的社会凝聚力衡量标准在多大程度上重叠,或者是否存在不匹配。社会网络研究者可能会盲目地依赖官方manbetx手机版一些可观察到的特征,如群体规模或群体密度来衡量凝聚力。在本文中,我们发现依靠群体密度作为凝聚力的度量可能会导致不准确的结论。然而,群体规模可能是衡量社会凝聚力的有用指标。

对于个人来说,这一发现也很重要。我们的感知并不完美,似乎我们的感知可能会有缺陷,即使某些东西对我们来说像我们自己的社会关系一样亲密和重要。我们已经发展了一系列的启发法,使我们能够快速处理大量的信息,而不需要太多的认知努力。尽管这些启发法并不完美,但我们误解的负面后果通常很少或不严重。因此,好消息是,尽管偶尔会出现错误,但我们对社会关系的感知总体上还是很好的。

玛丽娜Tulin
阿姆斯特丹大学,荷兰

出版

感知群体凝聚力与实际社会结构:以自我为中心的Facebook网络的社会网络分析研究
Tulin M, Pollet TV, lehman - willenbrock N
社会科学研究2018年8月

脸谱网 推特 linkedin 邮件 脸谱网 推特 linkedin 邮件

留言回复