这篇论文的目的是证明关于艾滋病毒传播的客观知识和实际知识之间的差异，也就是说，人们说他们知道的知识和他们在生活中付诸实践的知识之间的差异。我们也对如何在临床面试中管理这些不同的知识感兴趣。我们感兴趣的人群是散居海外的非洲黑人，特别是在新西兰。在整个研究过程中，从最初的规划到建议阶段，都咨询了由社区领导人和艾滋病毒感染者组成的社区咨询小组。该项目是一项两阶段的全国性研究。第一阶段估计了常住的非洲黑人移民人口(我们估计约为12,500人，占全国总人口的0.3%)和这一群体的艾滋病毒血清患病率(我们估计约为5%)。第一阶段为第二阶段创建了抽样框架，第二阶段包括调查(n=703)和焦点小组(n=131人，来自23个不同的焦点小组)，扩大了调查数据。受访者中男性占48.8%，女性占49.9%(0.1%为其他或没有回应)。焦点小组58%为男性，41%为女性(其中一个没有说明性别);66%的人是基督徒，24%是穆斯林，其余的人说是其他的，没有宗教信仰或没有回应。 Three focus group participants (2%) identified as living with HIV, although 12% said they did not know their HIV status, which suggests that they were unwilling to disclose. The mean time living in country was 7.5 years (SD=5.09).

我们发现，非洲黑人新移民在调查中报告了对艾滋病毒和艾滋病毒感染者的基本知识。例如，参与者知道艾滋病毒不会通过触摸或昆虫传播，而且大多数人都知道避孕套可以有效地预防传播。年龄较大的受访者(≥25岁)比年龄较小的受访者(≤24岁)了解得更多，这可能是因为移民前接触过传播信息。然而，在焦点小组中，允许更详细地阐述知识和信念，参与者展示了一系列文化建构的信念和操作知识。其中一些操作性知识包括，例如，宗教和婚姻提供了一种预防艾滋病毒的方法，男人和女人在性行为方面有不同的标准，在忠诚的关系中不愿使用避孕套，以及对艾滋病毒的宿命论态度。焦点小组的参与者还表达了对艾滋病毒感染者的高度耻辱。参与者抵制艾滋病毒检测，甚至拒绝提供艾滋病毒检测的提供者，认为这是一种高度的耻辱。

研究结果表明，客观的知识和表面价值的知识评估是不够的，了解人们"知道"什么是必要的，不仅对于艾滋病毒，而且对于向非洲黑人新定居者提供所有保健教育和干预措施都是必要的。非洲黑人所透露的，尤其是对非非洲人所透露的，可能并不能揭示他们所想、所理解或所相信的一切，因为他们的大部分知识和信仰都是隐性的。常规艾滋病毒教育和检测，加上工作人员教育，可能会增加对这些干预措施的接受程度。

马克Henrickson
梅西大学，奥克兰，新西兰

出版

在新西兰的非洲新移民对艾滋病“了解”多少?
Henrickson M, Fisher M, Ludlam AH, Mhlanga F
中华医学杂志。2016年5月6日

离线阅读:

相关文章:

	HIV感染中的t细胞亚群人类免疫缺陷病毒(HIV)是一种攻击人体免疫系统的病毒。如果艾滋病毒不加以解决，它最终会把生物体推向艾滋病，这是一种可怕的……
	从灾难的灰烬中升起的准备:凤凰……在世界范围内，社会及其公民面临着日益增加的自然灾害风险。管理这种风险的关键是做好准备。然而，持续的低防备水平促使联合国国际战略……
	WRGSD:提高可靠性和效率沿海…基于网格的水质响应采样设计(WRGSD)采用优化和多因素评价方法，可以可靠地检测各种人类活动的影响。采用聚类方法对抽样设计进行了优化。
	入院前抱着极度早产的婴儿……在怀孕37周之前分娩的婴儿被称为早产。有些婴儿可能会提前12周出生——在妊娠27周甚至……
	这是一个关于农药使用、抗药性和对……可食用的橄榄和橄榄油的生产可以追溯到公元前5000年，如今，据估计，它占据了1020万公顷的面积。超过90%的……
	社会经济因素预测各州在阿片类药物方面的差异。媒体对阿片类药物过量流行的报道强调处方药的作用，并在较小程度上强调经济和社会状况的恶化。为了支持记者的说法，阿片类药物……