我们为什么顺从?

1951年,所罗门·阿什进行了心理学史上最著名的实验之一。他让参与者观看同盟者判断一条线的长度,这通常是明显错误的。然而,当被要求自己做出判断时,几乎所有的参与者都做出了错误的判断,至少有时是这样。在之后的采访中,大多数参与者承认他们并没有真正相信他们给出的(有联盟偏见的)答案。这导致Asch得出结论,这种从众效应反映了对群体优越知识的信念。

从那时起,大量的社会心理学实验都证明了从众效应:当面对与自己最初的意见(或行动)相背离的意见(或行动)时,人们倾向于向“群体”意见的方向调整自己的初步判断。社会心理学家通过各种社会理论解释了这一现象:对群体的优越知识的信念,对群体归属的渴望等。然而,Kim和Hommel(2015)最近的一项研究表明,从众行为可能存在更基本的机制。有人认为,我们的大脑将世界事件(包括行动、经历等)编码为属于该事件的特征组合。因此,每个事件在我们的大脑中都是由各种代码表示的,这些代码像拼图一样连接在一起。对于大脑来说,不管你是这个事件的主角,还是你只是看着别人产生一个动作,它仍然会根据其相互关联的特征(拼图)对其进行编码。如果之后你遇到了这个事件的一些单独的特征(谜题的一部分),你的大脑会试图根据这几个特征(完成谜题)还原整个事件。如果两个事件有许多相似的特征,你的大脑可能会发现很难正确区分这两个事件。例如,如果你看别人打网球,或者你自己打网球,这些事件会作为他们的特征(球拍、场地、球等)的组合存储在你的大脑中。你看的比赛越像你的比赛(球员、球拍、比赛方式、场地),这两个赛事就越有共同点。 So later you might have difficulties remembering properly which game you played yourself and which one you watched someone else playing, unless there were some outstanding features in one of this events that defines it in a proper separate event file. It is therefore possible that conformity occurs simply because our brain cannot properly distinguish our own action from the observed one and when we are requested to remember our own action (opinion) we retrieve from our memory an action (opinion) that combines those two together.

在他们的实验中,Kim和Hommel让参与者按照1(最不吸引人)到8(最吸引人)的等级来判断220张女性面孔的吸引力。在参与者对每张图片做出判断后,他们会看到一个数字。参与者事先被告知,他们看到的数字是随机的,与吸引力评估无关。这些数字要么高于,要么低于,要么等于他们的评估。当参与者再次评估这些面孔的吸引力时(在他们完成第1项测试20分钟后)评估)他们根据看到的每张图片的“随机”数字的方向调整了他们的初始评级。他们符合!但不是小组的意见,而是他们看到的一个随机数字!这种效应与原来的“从众”效应一样强。

这项研究表明,至少一些复杂的社会行为可以用基本的认知机制来解释。也许我们从众并不是因为我们想要属于这个群体,甚至也不是因为我们相信这个群体知道得更多,而仅仅是因为我们的大脑没有那么强烈地将我们与这个群体区分开来。

戴安娜金
莱顿大学,莱顿,荷兰

出版

一种基于事件的一致性描述。
Kim D, Hommel B
心理科学2015年4月

脸谱网 推特 linkedin 邮件 脸谱网 推特 linkedin 邮件

留言回复