健康通勤——使用不同交通方式接触颗粒物

大气颗粒物是全球过早死亡的主要风险因素之一。短期接触会导致呼吸系统症状恶化,尤其是哮喘和慢性阻塞性肺病等肺部疾病患者,而长期接触会增加患肺癌和心血管疾病等疾病的机会。健康问题主要与细颗粒(直径< 10 μm)和超细颗粒(直径< 100 nm)有关,因为它们小到足以通过上呼吸道,它们可以连续对肺组织甚至其他器官造成损害。

选定交通路线地图。地铁有三分之二的路程在地下运行。
图1所示。选定交通路线地图。地铁有三分之二的路程在地下运行。

交通附近的颗粒物水平通常很高,每天上班的通勤是个人暴露的主要原因。几项研究试图评估交通方式的选择如何影响个人接触颗粒物,结果却相互矛盾。

方法
我们选择了一条通勤者在市中心上班时会选择的典型路线,并在同一路线上使用不同的交通方式(即地铁,公共汽车,有轨电车和自行车)(图1),以了解细颗粒物(FPM)和超细颗粒物(UFP)的暴露是否存在显著差异。

我们比较了一段时间内的平均暴露量和固定距离内的累积暴露量。

结果/讨论
细颗粒物
在地铁中暴露于FPM的平均水平通常高于公共汽车或汽车(图2)。乍一看,这似乎违反直觉,因为颗粒物水平通常在交通等来源附近更高。一种解释可能是,由于打开的窗户和频繁打开的大门,导致地铁内的空气周转率很高,导致隧道和车站的污染空气被输送到车厢内。相比之下,汽车和公共汽车的机舱大多使用过滤过的环境空气进行通风,甚至在打开空调时部分使用室内循环空气来节约能源。维也纳的新地铁列车越来越多地使用空调,一项后续研究表明,在空调列车上接触颗粒物的几率大大降低。

与乘坐公共汽车相比,在相同距离的地铁中,累积暴露于FPM的量较低(图2),因为公共汽车行驶速度较慢,因此通勤时间较长。

暴露于超细(UFP)和细(FPM)颗粒物的差异。三角形向曝光率较高的车辆扩展。黑色三角形表示一段时间内的平均曝光量,灰色三角形表示固定距离内的累积曝光量。
图2所示。暴露于超细(UFP)和细(FPM)颗粒物的差异。三角形向曝光率较高的车辆扩展。黑色三角形表示一段时间内的平均曝光量,灰色三角形表示固定距离内的累积曝光量。

超细颗粒物
与地铁相比,电车和自行车的UFP平均暴露量更高(图2)。这并不奇怪,因为超细颗粒浓度与源距离(主要是机动交通)之间的负相关关系在UFP中比在FPM中更强。
研究表明,骑自行车对健康有益,即使是在城市环境中靠近交通的地方,因为身体活动的好处抵消了空气污染对健康的负面影响。

与地铁相比,公交车上的超细颗粒累积暴露量更高(图2),这主要是由于公交车的速度较慢。

在地面车辆之间,暴露于FPM或UFP没有显著差异。

目前的研究是第一个探索个人接触颗粒物的差异的研究。需要进一步的研究,包括更大范围的公共交通系统,以得出任何可靠的建议结论。

乔治·斯特拉瑟,曼弗雷德·纽伯格
维也纳医科大学公共卫生中心,奥地利维也纳Kinderspitalgasse 15, 1090

出版

维也纳通勤者暴露在细颗粒物和超细颗粒物中。
刘国强,刘国强
2018年1月
脸谱网 推特 linkedin 邮件 脸谱网 推特 linkedin 邮件

留言回复