恐音症是一种新的精神障碍吗?

我们生活在这样一个时代,主要的精神病学分类系统,如连续的版本精神障碍诊断与统计手册DSM)在美国,被认为是精神障碍的现象数量一直在稳步增加。这导致人们越来越担心,普通的怪癖、怪癖或生活问题正被过度诊断为精神障碍。因此,当提出一些新的精神疾病时,我们有充分的理由持怀疑态度。最近一篇文章的目的(Taylor, 2017,医学假说,第103卷,第109-117页)是对一种据称是新的精神疾病的证据进行批判性的检查,misophonia因听到特定的声音而表现出明显的痛苦。恐音症没有被列入任何主要的精神病学分类系统,直到最近才受到精神病学研究人员的关注,几乎只在听力学文献中被描述过。官方manbetx手机版恐音症的特点是对高度特定的声音做出强烈的情绪反应(如愤怒、愤怒、焦虑、厌恶),特别是人类发出的声音,如他人发出的口腔或鼻腔噪音(如咀嚼、嗅闻、吸吮、咂嘴)。

恐音症,或者以恐音症为突出特征的某些综合症,是否应该被归类为精神障碍,这个问题很重要,原因有几个。承认恐音症是一种独特的精神障碍,如果它确实是一种障碍,可以促进卫生保健提供者认识到这种情况,提高公众认识,向患者提供信息和确认,并可以促进研究和治疗。官方manbetx手机版将恐音症归类为精神障碍的一个缺点是,可能会将良性的怪癖污名化和过度病态化。因此,重要的是要仔细考虑恐音症是否符合精神障碍的标准,以及是否有足够的证据明确规定其基本特征,并划定可能属于其中一部分的任何综合征的界限。

一些研究人官方manbetx手机版员认为,恐音症应该被视为一种新的精神障碍,属于强迫症相关障碍的范围。其他研究人员官方manbetx手机版对这一说法提出了质疑。Taylor(2017)对恐音症的官方manbetx手机版临床和研究文献进行了研究,并在更广泛的关于什么是精神障碍的文献背景下进行了研究。现有证据表明:(a)恐音症符合精神障碍的许多一般标准,并且有一些证据表明作为诊断结构的临床有用性,但是(b)该综合征的性质和界限尚不清楚;例如,在某些情况下,恐音症可能只是更广泛的感觉不耐受模式的一个特征,并且(c)在恐音症被定义为一种障碍或某种更广泛的感觉不耐受综合征的关键特征之前,需要进行更多的研究,特别是关于诊断有效性的工作,应该考虑将其纳入DSM-5。官方manbetx手机版在将另一种假定的疾病添加到不断增长的精神病诊断列表之前,仔细考虑这样的添加是否有根据是很重要的。

泰勒
加拿大温哥华英属哥伦比亚大学精神学系

出版

恐音症:一种新的精神障碍?
泰勒年代
医学假说。2017年6月

脸谱网 推特 linkedin 邮件 脸谱网 推特 linkedin 邮件

留言回复