为生存而战(为铁):烟曲霉感染的治疗途径
来自烟曲霉属真菌(Af)是一种常见的真菌,经常感染免疫系统受损患者的肺部。尽管抗真菌药物的研发取得了进展,房颤感染仍然造成大量死亡,因此需要新的治疗选择来减轻疾病负担。
为什么房颤造成如此严重的感染?一个因素来自于它形成生物膜的能力。房颤生物膜由附着在表面上的真菌聚集体组成。一旦形成,生物膜就会通过形成一个屏障来保护自己,将其与外部环境(包括抗真菌药物)隔离。因为房颤能否在人类感染期间形成生物膜,一种新的治疗可能性房颤是抑制生物膜的存活.
铁是一种重要的营养物质房颤.缺铁会抑制其存活,而一类被称为铁螯合剂的分子可以完成这一任务。他们把铁藏起来房颤防止真菌利用它。然而,铁的剥夺对房颤当它作为生物膜生长时,我们还不知道。因此,提供了新的潜在治疗途径房颤感染,我们研究了螯合剂的作用房颤生物膜的增长。
我们测试了三种铁螯合剂,去铁素(DFS),去铁素(DFP)和去铁胺(DFM)房颤3种生长条件:
- 没有形成生物膜生长,但没有附着的表面。
- 形成生物膜-试图附着并开始生物膜的发育,
- 预成型生物膜-在形成生物膜后继续生长。
我们问的第一个问题是,螯合剂能否抑制房颤在这种生长条件下?”
在条件1中,我们发现DFP和DFS有抑制作用房颤在我们测试的最高浓度,而DFM没有。由于DFP和DFS在条件1中有相似的效果,我们决定在条件2和条件3中使用DFP。在这里,我们发现DFM对房颤生物膜,除了我们测试的最高浓度。在这个层面上,它实际上增强这使得DFM成为一种不理想的治疗选择。有证据表明,DFM并没有把铁挡在外面,而是和铁一起形成了一个包裹增加真菌对铁的吸收。
然而,DFP在防止形成和进一步发展方面是有效的房颤生物膜。当房颤在试图形成生物膜时,最高浓度的DFP降低了房颤活动减少约70%。当房颤已经形成生物膜,对DFP的抗性更强。然而,最高浓度仍使生物膜活性降低高达35%。
尽管有这一发现,我们仍然需要知道DFP的影响是由于它对铁的获取的影响,还是其他因素。为了回答这个问题,我们添加了不同数量的铁到房颤的有和没有DFP的环境。如果DFP抑制房颤通过结合铁,再加入更多的铁来克服DFP的抑制作用。
图1显示了这一点。当房颤给予额外的铁和DFP, DFP继续抑制,直到增加铁的添加量逆转DFP的作用。这使我们相信DFP通过影响发挥作用房颤的获取铁。
虽然Af活性的下降令人鼓舞,但我们想确定DFP实际上抑制了生物膜的整体结构。为了检验这一点,我们使用了一种特殊的计算机显微镜来拍摄有DFP和没有DFP的生物膜(图2)。这些照片显示DFP降低了生物膜的组织和密度。
总之,一些螯合剂代表了一种潜在的治疗选择房颤感染,因为它们可以抑制生物膜的形成和生长。这代表着在寻找新的治疗方法的道路上迈出了一步,这些新方法可以帮助减轻癌症的负担房颤疾病。
杰克·c·彭纳
出版
铁螯合剂对烟曲霉生物膜形成和发育的影响。
Nazik H, Penner JC, Ferreira JA, Haagensen JA, Cohen K, Spormann AM, Martinez M, Chen V, Hsu JL, Clemons KV, Stevens DA
抗菌药物化学,2015年10月
留言回复
你一定是登录发表评论。