创伤后:过滤还是不过滤

肺栓塞(PE)仍然是创伤患者死亡的重要原因。然而,这类患者群体也存在持续出血的风险,使得抗凝(肝素、香豆素等)不切实际。这让创伤外科医生和血管外科医生都陷入两难境地:要么抗凝,这可能会加重出血,要么推迟抗凝,这可能导致潜在的危及生命的PE。

有些人建议放置下腔静脉过滤器(IVCF)作为解决方案。该装置是放置在下腔静脉(IVC)的一个小“金属伞”,可以阻止血块向肺部移动,防止PE而不会有额外出血的风险。然而,之前关于这一主题的研究结果好坏参半。一些研究表明,预防性IVCF放置降低了死亡率和PE。然而,也有研究表明,即使在精心挑选的高危患者中,死亡率也没有差异。同样重要的是要记住,放置IVCF不是一个良性手术,因为可能会出现并发症,包括在插入部位静脉血栓栓塞(VTE),装置移动和IVC血栓形成。以前也注意到,大量放置在创伤中心的可回收IVCFs在不再需要后从未被移除。

图1所示。2002 - 2014年预防性下腔静脉滤器使用率。

直到2008年,美国胸科医师学会(American College of Chest Physicians)才建议不要常规放置预防性IVCF,没有关于在没有PE或VTE证据的患者中放置IVCF的指南。本研究的目的是研究创伤患者预防性IVCF置入术的最新趋势和危险因素。
作者查询了国家创伤数据库(NTDB),该数据库中有700多家机构自愿提交了2002年至2014年接受IVCF的患者的创伤相关结果。儿科患者、烧伤患者和到达时宣布死亡的患者不包括在分析中。然后将这些病例分为两组:诊断为静脉血栓栓塞的患者被认为是治疗性静脉血栓栓塞,而未诊断为静脉血栓栓塞的患者被认为是预防性静脉血栓栓塞。

在NTDB的200多万患者中,2.5%在住院期间接受了体外受精。其中77%是预防性放置的,预防性IVCF的比例在研究期间有所下降(图1)。还收集了人口统计信息和伤害信息。

与预防性IVCF放置相关的人口统计学因素包括男性性别和非裔美国人种族。严重损伤(脊髓损伤、长骨骨折、实体器官损伤等)的患者,尤其是损伤严重程度评分>24的患者,发生静脉血栓栓塞和预防性静脉血栓栓塞的风险均增加。与预防性IVCF植入相关的其他因素包括在大型医院(> 200张床位)接受治疗,至少部分医疗保险覆盖,以及在二级创伤中心接受治疗。有趣的是,虽然非裔美国人的种族和II级创伤中心的治疗与IVCF放置的增加有关,但VTE的风险没有相应的增加。

基于这些数据,作者可以得出结论,在创伤患者中预防性IVCF放置已经稳步减少,这可能是由于2008年发布的指南建议不这样做。也有与IVCF放置相关的因素与静脉血栓栓塞风险增加不一致,这值得进一步检查。

阿什顿A.李,陈子伟
血管和血管内外科
亚利桑那大学医学院,图森,亚利桑那州,美国

出版

评估预防性下腔静脉过滤器在创伤患者中的应用。
朱启东,张文伟,谭涛
安·瓦斯外科手术2018年1月

脸谱网 推特 linkedin 邮件 脸谱网 推特 linkedin 邮件

留言回复