在500w /m2或以下太阳辐射下,人体活动时红外线鼓室测温的有效性

在高温下暴露于高太阳辐射会对体温调节造成挑战,并增加工人和锻炼个体患劳役热相关疾病的风险。在高温下的身体活动中,核心温度监测是重要的,以防止极端的高温和劳累性热相关疾病。在实验室环境中,直肠或食管温度通常用于测量核心温度反应。然而,这些方法由于在室外环境中的安全性和便利性问题而难以使用。虽然众所周知,红外鼓室测温是一种方便、快速、安全和无创地评估核心温度的方法,但在高温下的身体活动中,使用这种测温方法来确定核心温度一直存在争议。这是因为以前的研究报道,在热应激条件下,红外鼓室测温很可能受到环境条件的影响。然而,没有研究评估太阳辐射的变化是官方manbetx手机版否会影响在高温下进行身体活动时使用红外鼓室测温法监测核心温度的有效性。因此,我们研究了各种模拟太阳辐射水平对运动-热应激期间红外鼓室测温的影响。

manbetx登录下载科学地图集。红外线鼓室测温仪在太阳辐射下身体活动时的有效性

图1所示。红外鼓室温度(红外T)和直肠温度(T再保险),在0 W/m的时间点2(A) 250w /m2(B)和500w /m2(C)试验。r年代为斯皮尔曼等级相关系数。

8名健康男性参与者在保持30°C、50%相对湿度和<0.3 m/s空气速度的气候室中,以70%的峰值摄氧量完成了3次循环运动试验,直到筋疲力尽。参与者在三种太阳辐射条件下进行测试,随机顺序为:0、250和500瓦/米2。太阳辐射强度是根据地球表面的全球太阳辐射约为250w /m的报告得出的2在厚云层下,500w /m2在薄云下。金属卤化物灯(67 × 360瓦)作为安装在天花板上的太阳模拟器,覆盖3米× 2米的辐照区域。

在所有的实验试验中,红外鼓室测温都是由一名操作员使用红外鼓室温度计进行的。在测量之前,操作员去除参与者的耳垢,并使用耳镜确认他们的鼓膜。红外鼓膜体温计中的透镜定位于鼓膜的下前半部分。红外线鼓室温度采用标准化技术,包括耳朵在耳廓上拉直外耳道。在每次测量中获得两个连续读数,其平均值用于分析。直肠温度也通过插入肛门括约肌外10厘米的直肠热敏电阻测量。

在每个试验中,运动前和运动时的红外线鼓室和直肠温度相似(P> 0.05)。斯皮尔曼等级相关系数(r年代)表现出很强的强度(250 W/m)2r年代=0.87),强(0 W/m)2r年代= 0.73;500 W / m2r年代=0.78),所有试验中红外线鼓室和直肠温度的相关性(P<0.001)(图1)。Bland-Altman图显示了平均差异(标准差;95%一致限度;红外鼓室和直肠温度的均方根误差为- 0.11°C (0.46;−1.00℃~ 0.78℃;0.43±0.16°C),在0 W/m2,−0.13°c (0.32;−0.77℃至0.50℃;0.32±0.10℃),250w /m2−0.03°C (0.60;−1.21℃~ 1.14℃;0.46±0.27℃),500w /m2(图2)。在500w /m时,两者呈正相关2r年代= 0.51;P<0.001),但在250w /m时则不然2r年代= 0.04;P=0.762)和0 W/m2r年代= 0.04;P=0.732),说明500w /m时红外线鼓室温度的升高高于直肠温度2(图2 c)。

manbetx登录下载科学地图集。红外线鼓室测温仪在太阳辐射下身体活动时的有效性

图2所示。温度差Bland-Altman图(均差;红外线鼓室温度[红外线-直肠温度[T再保险])与两种温度的平均值(红外T的平均值)和T再保险)在0 W/m2(A) 250w /m2(B)和500w /m2(C)试验。r年代为斯皮尔曼等级相关系数。

总之,我们观察到,在500 W/m的运动热应激下,红外线鼓室温度比直肠温度升高更大2条件。然而,在运动试验的任何时间点,鼓室和直肠的红外温度都没有差异,在所有条件下(0、250和500 W/m),温度反应之间都有很强的相关性2)。因此,目前的研究表明,当太阳辐射不大于500 W/m时,红外鼓室测温仪可用于工人和运动个体在高温下进行身体活动时的核心温度监测2

Hidenori大谷
姬路Dokkyo大学保健科学学院,姬路,兵库县,日本

出版

太阳辐射和红外线在高温下运动时鼓室温度的有效性
大谷英典,谷光春,玉木明,细川护熙,李嘉伟
国际生物医学杂志。2020年1月

脸谱网 推特 linkedin 邮件 脸谱网 推特 linkedin 邮件

留言回复