一个简单的计算使用常规血液检查结果可以确定嗜酸性哮喘患者

全血细胞计数(CBC)与差异,一个标准的测试,枚举不同类型的白细胞在外周血中,经常在常规就诊的病人在诊所和医院进行。该测试可用于区分健康人的正常状况和患者的感染和炎症。有差异的CBC结果显示总白细胞(WBC)及其组成:嗜酸性粒细胞、淋巴细胞、中性粒细胞、嗜碱性粒细胞和单核细胞的绝对计数。

哮喘患者外周血中异常高水平的嗜酸性粒细胞与一种严重哮喘有关。虽然严重哮喘患者仅占哮喘患者总数的5-10%,但这些患者哮喘发作和住院的频率较高,消耗了不成比例的用于治疗和保健的财政资源。

一般认为,约有一半的重症哮喘患者嗜酸性粒细胞升高,构成“嗜酸性表型”。在专门的学术实验室中进行的精心控制的研究表官方manbetx手机版明,鉴别这类患者的最佳方法是计数其诱导痰中的嗜酸性粒细胞。哮喘患者诱导痰中嗜酸性粒细胞达到2%及以上被认为是“嗜酸性粒细胞”,痰诱导法被认为是金标准。然而,由于诱导患者痰液的后勤困难以及对准确计数细胞类型的严格质量要求,该方法被认为不适合常规临床使用。官方manbetx手机版研究表明,患者外周血嗜酸性细胞计数与诱导痰有一定的相关性。由于嗜酸性哮喘患者可以受益于皮质类固醇(也有不良的副作用)和以嗜酸性粒细胞为靶点的新型生物制剂,因此科学文献中提出了外周血中嗜酸性粒细胞计数的不同截断值,以确定“嗜酸性”哮喘表型。建议的嗜酸性细胞计数下限通常在150个细胞/ μ l到400个或更多细胞/ μ l之间。因为特定药物的治疗目标将取决于患者是否超过预先确定的嗜酸性粒细胞计数的临界阈值,用于定义阈值的细胞的绝对数量将是重要的。

在最近发表的一篇论文中,Khatry等人认为,当绝对细胞计数与预先确定的临界阈值一起使用时,由血液样本降解和细胞计数仪器的差异引起的测量偏差会影响哮喘表型嗜酸性粒细胞与非嗜酸性粒细胞分类的准确性。作者提出了一个简单的解决方案,他们已经证明,这比在嗜酸性粒细胞计数中使用预先确定的固定截断更准确。他们的方法,称为ELEN指数,利用在常规CBC中测量的嗜酸性粒细胞/淋巴细胞(EL)和嗜酸性粒细胞/中性粒细胞(EN)的比率,没有预先确定的截止值。这两种比率在一个简单的算法中一起使用,这个算法可以手工计算,也可以输入计算机程序,得出两个分数。将哮喘患者分类为“嗜酸性粒细胞”或“非嗜酸性粒细胞”表型的概率决策规则是基于这两个计算得分。由于使用细胞类型的比率而不是绝对细胞计数,因此存在固有的测量校准,因此结果较少受到样品降解或测量仪器变化引起的潜在偏差的影响。ELEN指数易于计算,有潜力用于临床识别嗜酸性哮喘患者。

出版

鉴别痰嗜酸性粒细胞哮喘:血嗜酸性粒细胞测量的准确度与复合指数,ELEN。
Khatry DB, Gossage DL, Geba GP, Parker JM, Jarjour NN, Busse WW, Molfino NA
变态反应临床免疫学杂志2015年9月

脸谱网 推特 linkedin 邮件 脸谱网 推特 linkedin 邮件

留言回复